老眼の場合レーシックは有効か？「回答」

レーシック＆老眼鏡も近視メガネ＆裸眼もどちらもクオリティが高いとは言えないのではないでしょうか。

一番クオリティが高いのはレーシック＆遠近両用か未レーシック＆遠近両用ではないかと考えます。

何故なら、遠近両用以外ではどちらも掛け外しの煩わしさが常に付きまとってしまうからです。

あなたくらいの度数なら裸眼で30ｃｍ近辺にピントが合っているはずです。

ですから近くを見ることには好都合な訳です。

例えば、レーシックの手術を受けたりコンタクトをしたり近視のメガネを掛けたりして矯正すると、遠くにピントが合って離れたものがよく見えるようになります。

近いものにはピントが合わなくなります、でも、その時には目の中の筋肉と水晶体が一生懸命ピントを合わせるようにしてくれますが、年齢が40歳半ばを過ぎるとそれが弱くなってきます。

そう、その現象が老眼と言われるものです。

つまりは、どのような方法であれ遠くにピントを合わせてしまうと近くが見えにくくなり、その時に老眼が入っていれば、近くにピントあわせができません。

しかしながら、これは誰にでも平等に起こり得ることです。

近視を矯正することは、簡単に言えば正常な人になるということです。

若いころ近視でない人は年を取ってから老眼鏡を必要とします。

若いころ近視の人は近くを見るときに老眼鏡を必要ありません。

レーシックの病院としてもこのような軽中度の近視はメリットとデメリットが拮抗しますので薦めにくいでしょうね。

もっと強い近視ならメリットも多いのですが。

趣味は読書、仕事はパソコンに取り組んで見える。。

そのような状況なのに、遠くを見るのに手術を受けるのはあまり合理的ではないような気がいたします。

しかも、数年以内にも老眼鏡が必要になる可能性が高く、将来的には絶対に必要になってくるからです。

老眼鏡では３０センチ先は見えても５０センチ先がぼやけてしまう年齢に、いずれ誰でもなってしまいます。